Le Conseil Constitutionnel vient de décider de censurer la loi sur les statistiques ethniques. C'est une belle victoire pour notre association qui se bat depuis longtemps pour l'interdiction du recueil de données « faisant directement ou indirectement apparaître les origines raciales ou ethniques » dans le cadre d'études ayant pour finalité de mesurer « la diversité des origines, la discrimination et l'intégration ». Toutefois, nous devons continuer à nous opposer à l'INSEE et l'INED qui, se proclamant indépendants, envisagent tout de même cette statistique.

L'amendement sur les tests ADN a, lui, été conservé, les quatre réserves spécifiques émises par le Conseil Constitutionnel sont dans la même lignée que les inquiétudes soulevées par notre pétition et nous sommes très loin du dispositif prévu par le texte initial. Vidé ainsi de son contenu, nous regrettons que cet amendement, qui n'est plus qu'un symbole, n'ai pas été purement et simplement abrogé. Le conseil Constitutionnel a rempli son rôle juridique mais nous condamnons toujours moralement cet amendement. Des actions seront donc mises en place dans les jours à venir et nous comptons sur chacun d'entre vous pour continuer à se mobiliser.

Continuez à signer et faire signer la pétition www.fichepasmonpote.com

Statistique Ethnique - SOS Racisme
envoyé par sos-racisme

A peine les élections nationales sont-elles terminées que c'est le tour de l'élection locale la plus prisée de l'électorat qui arrive. L'occasion, puisqu'il s'agit de scrutins de liste, de faire quelques efforts dans la représentation de la diversité pour des partis politiques toujours prompts à faire de belles promesses mais plus réservés à l'épreuve des faits.
Mais dans cette avalanche de beaux discours et de belles excuses, je ne doute pas que le Pas-de-Calais saura se montrer à la hauteur, lui qui verra débarquer une fois de plus (elle est têtue ! reconnaissons-lui cela au moins) Marine LeP"Haine" à Henin-Beaumont.
Pourtant, ça et là, quelquechose me dérange. Pour imposer leur ambition personnelle, quelques personnalités pourtant fort controversées tentent d'utiliser le thème de la diversité dans la représentation électorale, allant jusqu'à sous-entendre que leur mise à l'écart serait de nature raciste. Venant de personnages qui ne font pas mystère de leur communautarisme, cela a de quoi choquer.
Allons, Messieurs, ne dévoyons pas ce si beau combat que peut être la lutte contre toutes les formes de racisme en l'utilisant au service d'intérêts purement particuliers. La couleur de peau, l'origine ethnique ne sauraient être des obstacles à la représentation démocratique. Elles ne doivent pour autant pas justifier que l'incompétence ou l'amateurisme l'emporte sur la raison.

Notre pétition rassemble ce jour plus de 120 000 signatures ! C'est une démonstration incroyable de notre résistance citoyenne face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs.
Malgré tout, le gouvernement s'entête au delà de tout bon sens. Nous pouvons gagner ce combat, mais il faut passer à la vitesse supérieur : la mobilisation.

C'est pourquoi, nous appelons l'ensemble des citoyens opposés à ce dispositif, quelque soit leur horizon politique,  à nous rejoindre pour un

GRAND MEETING CONCERT

CONTRE LES TESTS ADN

Dimanche 14 octobre à 18h
au Zénith de Paris

(Métro porte de Pantin)
(Les invitations gratuites sont retirer dans les Fnac, dans la limite des places disponibles,
ainsi qu'au siège de SOS Racisme - 51 avenue de Flandre - 75019 Paris - 01 40 35 36 55)

en présence de Josiane Balasko, François Hollande, Bertrand Delanoë, Bernard Henry Levy,
Bénabar, Tiken Jah Fakoly, Stomy Bugsy et bien d'autre...

Nous devons tous nous mobiliser, alors diffusez cette invitation au maximum de gens. La majorité parlementaire nous dit qu'elle agit conformément à ce que pense le peuple ? Eh bien montrons ce que le peuple en pense.

N'oubliez pas de continuer à signer et faire signer la pétition sur www.touchepasamonadn.com

Pétition contre les tests ADN (initiée par Charlie-Hebdo et SOS Racisme)
 
En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
        Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.
    
Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.
      
Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.
    
Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.
      
Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.

Pour signer la petition: http://www.touchepasamonadn.com/

VITE ! CA URGE !!!

L'Oréal et Adecco condamnés en appel-TF1-6-7-07
Vidéo envoyée par bridgetower

Sept ans après les faits, la 11e chambre de la cour d'appel de Paris a condamné, vendredi 6 juillet, pour discrimination raciale à l'embauche Adecco, Districom ainsi que Garnier.En 2000, lors de l'embauche d'animatrices pour des opérations de promotion des produits Fructis Style (Garnier, groupe L'Oréal), il avait été demandé d'écarter les dossiers des candidates d'origine africaine, maghrébine ou asiatique et de ne retenir que des femmes jeunes, minces et, surtout, '' BBR ''... En juin 2006, le tribunal correctionnel de Paris avait relaxé les trois entreprises au motif que les poursuites avaient été engagées à partir de '' suppositions et d'approximations ''.

Propos de Samuel Thomas, Vice-Président de SOS Racisme, recueillis par Cécile Maillard pour Le Nouvel Obs

Parmi les six personnes en garde à vue pour agression raciste à Lille, on compte deux jeunes gendarmes. Cela vous étonne-t-il ?

- La présence d'uniformes officiels dans les agressions racistes n'est pas nouvelle. Dans l'affaire des incendies de mosquées à Annecy, certains auteurs étaient des militaires, des chasseurs alpins. Dans celle des incendies de boutiques de kébabs à Auxerre, on a retrouvé des éléments d'uniforme d'adjoints de sécurité (police). Les groupuscules ont toujours aimé recourir à l'uniforme, mais il est inquiétant qu'il y ait parmi eux des personnes qui le portent parce qu'elles assurent des missions de maintien de l'ordre. Soit les Renseignements généraux sont vraiment nuls, en ne connaissant pas les activités de ces gendarmes, soit ils laissent faire, pour récolter des informations supplémentaires le jour où ces personnes passeront à l'acte. Mais les activistes d'extrême-droite doivent être interpelés avant qu'ils ne passent à l'acte. Les surveiller ne doit pas se limiter à faire des fiches.

Le Front national n'a pas obtenu de bons scores aux élections de cette année. Ne craignez-vous pas que les groupuscules d'extrême-droite, en l'absence de relais légaux, redoublent d'activité?

- D'abord, je n'enterre pas le Front national (FN), dont les scores ne sont pas si faibles: à l'élection présidentielle, Jean-Marie Le Pen n'a fait "que" 10 % parce que le taux de participation était élevé. Mais au total, il n'a perdu que 700.000 voix et il lui en reste près de 4 millions.
Le fait qu'au sein de l'extrême-droite, il y ait un parti politique capable de structurer et de tenir les groupuscules, peut être considéré comme un moyen de canaliser ces groupes dans des formes d'action non violentes. Mais les groupuscules, depuis toujours, s'affranchissent de l'autorité du Front national. Et nous n'allons tout de même pas regretter l'absence de l'extrême-droite au Parlement! Plus on la laisse distiller ses discours de haine, plus on nourrit les actes violents.
Le score du FN ne doit pas masquer une certaine vitalité de l'extrême-droite. Cette année a été marquée par la surenchère du Mouvement pour la France de Philippe de Villiers. Pour récupérer des voix mais surtout des militants, le MPF a attisé la haine contre les musulmans. Je remarque d'ailleurs que le MPF, malgré ses dérives xénophobes, est resté dans les alliances municipales avec l'UMP.
Le plus grave, selon moi, est qu'un parti de gouvernement, l'UMP, ait repris à son compte les thèmes de l'extrême-droite pour attirer ses électeurs. En créant un ministère de l'Identité nationale et de l'Immigration, Nicolas Sarkozy laisse entendre que cette identité est menacée par les immigrés. C'est une vieille idée du FN et des groupuscules. Le message envoyé à ces groupes est clair: en ayant eu raison avant tout le monde, ils sont l'avant-garde de la société française. Les actes racistes risquent de se multiplier.

Selon les chiffres de la Commission nationale consultative des droits de l'Homme, leur nombre a baissé en 2006. Il pourrait repartir à la hausse, selon vous ?

- Je n'accorde aucun crédit aux statistiques sur les actes à caractère raciste ou antisémite, qu'elles montrent une hausse ou une baisse. Ce sont les plaintes qui sont comptées, et non les agressions. Or les gens ne portent plainte que lorsqu'ils se sentent soutenus, quand un acte raciste a par exemple été très médiatisé et a suscité une réprobation. Sinon, ils ont peur et se taisent.
Mais on sait qu'à chaque campagne électorale, les actes racistes connaissent une recrudescence. Au lendemain des grands meetings du Front national ou du Mouvement pour la France, les troupes sont galvanisées et passent à l'acte. La campagne virulente du FN dans le Nord, qui a permis à Marine Le Pen de recueillir 41% des voix au second tour des législatives, s'est traduite par plusieurs profanations de cimetières dans cette région, en début d'année. Voilà l'impact du Front national sur la société française.

Une fois de plus,  notre région est le cadre de dérives néo-nazies.  La Sûreté Urbaine de Lille a procédé hier matin a l'interpellation de 6 de ses adeptes. Parmi ces 6 personnes, il y a même 2 gendarmes en activité.

Leur arrestation fait suite à une enquête menée par les services de Police à la suite d'une aggression abjecte perpetrée le 11 décembre 2005 sur un groupe de jeunes femmes d'origine maghrébine.

Pour le moment en garde à vue, ils devraient être mis en examen pour violences volontaires en réunion à caractère raciste et risquent jusqu’à 10 ans de prison.

SOS Racisme suivra bien entendu l'affaire de près.
 

En effet, le président du Front National, sera reçu officiellement aujourd’hui à l’Elysée par le président Nicolas Sarkozy, dans le cadre des consultations des partis politiques avant le sommet européen de Bruxelles.

Un beau cadeau d’anniversaire pour Le Pen qui fêtera c’est 79 ans le même jour, avec une entrée remarquée a l’Elysée et une reconnaissance républicaine de son existence et ses idées.

Au nom de l’ouverture prônée par Sarkozy, et en s’inspirant de ses idées, la consécration n’est pas très loin, en attendant le ministre ou le secrétaire d’état Jean Marie Le PEN, Vive la république et longue vie au racisme et à la haine !!!!!!!!!!!

SOS Racisme participera le vendredi 1er juin à une soirée consacrée à l'engagement citoyen des jeunes.

Cette soirée se déroulera au Touquet à partir de 20h au Philae Café avec la participation de ROST (Banlieue Active), de Razzye Hamadi (MJS) et de jeunes de l'association Faut qu'on s'active ! et Colère Noire.

Merci à Vincent Léna pour cette excellente initiative.

Deux des auteurs des dégradations commises en avril dans le carré musulman du cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette, ont été condamnés mercredi soir à Arras à deux ans de prison, dont un ferme. Cette peine est assortie d'une obligation de soins psychologiques et alcoologiques.

Steeve Castel, un chômeur de 21 ans, et Vincent Ledieu, un lycéen de 18 ans, avaient peint des inscriptions nazies et racistes sur 52 stèles de soldats musulmans tués lors de la Première Guerre mondiale et un ossuaire. Les suspects, qui comparaissaient devant le tribunal correctionnel d'Arras, ont exprimé des regrets, et l'un d'eux a lu une lettre d'excuses. Le troisième auteur présumé de la profanation, un mineur de 16 ans, sera jugé jeudi par le tribunal des enfants du tribunal correctionnel d'Arras.

Quatre associations qui s'étaient constituées partie civile, dont SOS Racisme, le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), le Conseil régional du culte musulman (CRCM) et l'Association des anciens mineurs marocains du bassin minier, ont obtenu 1 euro symbolique de dommages et intérêts.

Notre-Dame-de-Lorette est la plus grande nécropole militaire de France. Plus de 30.000 soldats tués lors de la Première Guerre mondiale y reposent. Dans la nuit du 18 au 19 avril, des croix gammées, des symboles nazis et des slogans comme "Heil Hilter" ou "Skinhead is not dead" avaient été inscrits à la peinture noire ou rouge sur les stèles. Les vandales avaient ajouté des chiffres comme "18" ou "88" symbolisant Adolf Hitler, ou le sigle "SS".

Les trois suspects avaient été arrêtés le lendemain. Ils avaient reconnu dès leurs premières auditions par les gendarmes leur haine pour les Maghrébins et leurs motivations racistes inspirées par une confuse idéologie néo-nazie.

Le procureur de la République Jean-Pierre Valensi, qui les a qualifiés de "nazillons", a souligné qu'ils avaient préparé leurs méfaits. L'avocat de la défense, Me David Lefranc, a de son côté présenté ses clients comme "des amateurs, des skinheads à la petite semaine". "Ils sont allés commettre leur forfait dans une voiture dorée!"

Les trois garçons, accompagnés de deux jeunes filles, avaient en effet stationné pendant plusieurs heures à proximité du cimetière Notre-Dame-de-Lorette à bord d'une voiture de couleur or appartenant à Steeve Castel. Ils avaient passé la soirée à boire des canettes de bière de marque "33 Export" -un chiffre que le procureur a voulu traduire par "1933", année de l'arrivée d'Hitler au pouvoir en Allemagne.

Le procès n'a pas permis de démontrer l'existence de lien avec un groupe d'extrémistes radicaux qui les auraient influencés. "Je voulais me venger des Maghrébins. J'ai pris conscience que la haine ne mène à rien", a expliqué Steeve Castel mercredi. "Désolé d'avoir commis cet outrage, preuve de mon immaturité", a-t-il ajouté.

Pour Me David Lefranc, qui a affirmé que son client avait subi une agression sexuelle de la part de jeunes Maghrébins au collège, le saccage du carré musulman ne correspondait pas à une sorte d'épreuve initiatique en cours dans le mouvement skin, mais plus au déchaînement d'un petit noyau de jeunes marginaux évoluant dans un milieu raciste et haineux pour les étrangers.

Lors de son audition par les gendarmes, Marine, la petite amie de Vincent Ledieu, avait jugé ces dégradations "débiles". "J'admire Hitler", avait-elle déclaré, mais "plutôt que de taguer des tombes d'hommes morts, ils auraient mieux fait de taper des vivants", avait-elle lancé. La jeune fille, qui était restée dans la voiture le soir de la profanation, n'a pas été poursuivie.